01.Mayıs.2010, 19:22
Arkadaşlar Orman Bakanlığı yetkilisi Sayın Yaşar TÜRKLEŞ bey’in Yaban TV.de yaptığı konuşmada biz avcılardan istek ve önerilerimizi sorması nedeni ile tespit ve önerilerimi yazarak gönderdim. İnşallah dikkate alırlar.
MAK. ÜYELERİNİN DİKKATİNE
Avcılara böyle bir imkan tanıdığı için Sayın Yaşar TÜRKLEŞ beyefendiye, Orman
Bakanlığına, Yaban TV’ye ve bu konuya emeği geçen yetkililerine ve tüm çalışanlarına,
Sayın Dr. Ali BÜRKEV’e, Sayın Ömer BORNOVALI’ya, Sayın Ali BİBERDİNÇ’e çok
Teşekkür Ediyorum. İnşallah bu yazdıklarımız kağıt üzerinde kalmaz, gerçekten gerek
Orman Bakanlığı yetkililerince, gerekse de MAK. Üyelerince okunur ve dikkate alınır.
Saygılarımla.
1. Avcıların Sağmal İnek gibi görülmesinden vazgeçilmeli. Avcıların birer doğasever oldukları, birer sporcu oldukları, dünyanın çeşitli yerlerinde olduğu gibi Türkiye’de de av ve doğayı, doğa hayvanlarını koruyanların avcılar olduğu artık MAK. Üyelerinin tamamınca anlaşılmalıdır.
2. Kararlar alınırken; Bu ülkenin bir karış toprağı için seve seve canlarını ortaya koyan ülkemin insanlarına “Paran yoksa av yapamazsın” manasına gelecek kararlar almamalıdırlar. Bu gün Türkiye’de yaşayan insanların çoğunun ekonomik durumları göz önünde bulundurulmalıdır. (Avcılık Türkiye’de zenginlerin zevki haline getirilmemelidir) Kararlar, Türkiye’nin gerçekleri göz ardı edilmeden alınmalıdır.
3. Şayet Av Turizmi vb. girişimcilik güçlendirilmek isteniyorsa, bu doğal avlaklardan uzakta, uygun yerlerde yapılmalıdır.
Örneğin: İngiltere’deki avlaklar toplam kaç hektardır? Romanya’daki avlaklar kaç
Hektardır? Fransa’daki avlaklar kaç hektardır? İspanya’daki avlaklar kaç hektardır?
Bu alanların büyüklükleri araştırılmalı, Bu iş için Türkiye’nin tüm doğal avlaklarının
tamamını yasaklamak ya da paralı yapmaya Çalışmak pek iyi niyetli değildir.
4. Türkiye’nin Tüm kamu kurumları bünyesinde kurulu olan Döner Sermayelerden, o
kurum çalışanlarına pay verilmemelidir.
5. Döner Sermayelerde biriken paralar ve bu paraların harcamaları, Maliye Bakanlığı Tarafından aynen bütçedeki paralar gibi denetlenmeli, Bu paraları şahsi çıkarları için kullananlar, yakınlarının çıkarları için kullananlar tespit edilirse, Aynen bütçedeki paralara yapılan suistimallerde uygulanan kanunlar uygulanmalı Zimmet sayılmalıdır. Gerekirse bu konu için kanunda değişiklik yapılması konusunda karar alınmalıdır.
6. Avlanma pulunu 15 Eylül’den sonra gibi geç alanlara zamlı satılması gibi yanlış uygulamalar ortadan kaldırılmalıdır. (Avı daha az yapacak olan cezalandırılıyor)
Örneğin: Bir avcı Kasım, Aralık ayında yurtdışından geldi veya benzeri sebeple bu tarihten sonra avlanmaya karar verdi. Diğer avcılardan daha az süreyle av yapacak bu şahsa zamlı pul satmak, bana çok anlamsız ve keyfi geliyor.
7. Avlanma harcına vergi gibi uygulama yapılması olayına son verilmeli. Aynen Pasaport harcında, mahkeme harcında ve eskiden olduğu gibi Avlanma Belgesi alınırken bir kereye mahsus harç alınmalıdır. (Her yıl için ayrı ayrı değil, sadece o yıl için belirlenen harç üzerinden.)
8. Avlanma harcı şahsın müracaatı olmadan, elimizdeki avlanma belgelerinde o yıl için müsaade edilen avlanma süresinin sonu 31 Aralık’tır. (Şahıs Ocak ayında tekrar avlanmak için müracaatta bulunmamışsa, Ocak ayından itibaren şahısa vergi gibi harç tahakkuk ettirilmemelidir.) Avlanma için müracaat etmeyen iki, üç yıl gelmeyen insanı vergi gibi takibe alabilirmisiniz? Adam ölmüş olabilir, Rahatsızlanmış olabilir, avdan tamamen vazgeçmiş olabilir. Şayet bu takibi yapamıyorsanız,tekrar avlanmaya karar veren bir şahıstan geriye dönük faiziyle harç almak ne kadar doğrudur?
9. MAK’ta avlanma konusunda karar verenlerin avcılıktan anlayan insanlar olması için MAK’ taki avcıların sayıları arttırılmalıdır.
10.Taslakta çok yanlış kararlar var. Örneğin; Avlakların Avcılar Kulüplerine ya da Köy Tüzel kişilerine verilerek diğer avcılardan para alınması olayları, O köyün avcılarına parasız avlanma hakkının verilmesi vs.
Sayın MAK. Üyeleri; Türkiye’nin her karış toprağında, bu topraklar üzerinde yaşayan bütün vatandaşların hakları vardır. Bu vatanın her karış toprağı şehitlerimizin kanları ile alınmıştır. İnsanlarımız halen bu topraklar için vatani görevlerini yapıyor, gerekirse de bu uğurda şehit oluyorlar. Bu topraklar kimsenin babalarının malı değildir.
Uygulamanın doğuracağı sakıncalar ve Öneri;
a) O köyün avcılar bedava avlanacak, dışarıdan gelenlerden köy tüzel kişiliği ya da Avcı kulüpleri haraç alacak. (Bu karar adil olmadığı gibi, Anayasanın eşitlik ilkesine de aykırıdır.)
b) Birtakım insanlar bu işten şahsi çıkar sağlayacaklar, bu da kulüplerle avcıları, köylülerle, köy tüzel kişilikleri ile avcıları karşı karşıya getirecek. İstenmeyen hadiseler olmasına sebep olacak.
c) Öneri: Şayet bu kuruluşlara ya da şahıslara çıkar sağlanmak isteniyorsa, bu kuruluşlar avcılara hizmet etmeli, hizmetlerinin karşılığında para almalıdır. Bu da mecburi olmaz, hizmetler cazip olmalı, Örneğin: Avda avcıya avcıların talepleri halinde yemek servisi, çay servisi yapabilirler. Köy tüzel kişilikleri otel pansiyon gibi işletmeler açarak, avcıların o bölgeye gelerek yatılı kalabilecekleri yerleri işletebilirler. Bu işleri avcılar için cazip hale getirmelidirler.
11. Av haftanın 7 günü serbest olmalıdır. Bu her avcının 7 gün üst üste ava gittiği
Anlamına gelmez.
12. Domuzda sürek avı serbest olmalı, avda vurulan domuzlar mutlaka ekonomiye
Kazandırılmalıdır. Gerekirse bu hayvanların etlerini, derilerini işleyecek tesisler ve
Soğuk Hava Depoları kurulmalıdır. Vurulan domuzları dağda bırakılmayıp ekonomiye
Kazandırmak için Nakilleri konusunda tedbirler alınmalıdır. Örneğin; Avlaktan araç
Yollarına kadar taşıyabilmek için, Her avda yakın köylerden eşek, at, katır gibi
Hayvanlar getirilmelidir.
13.Avlaklardaki av hayvanlarının nüfusları araştırılmalı şayet gerçekten av hayvanlarında azalma olmuşsa, o avlağı dinlendirmek gerekiyorsa, o İldeki, o ilçedeki avlakların tamamını senelerce ava kapatmak yerine, bir plan dâhilinde, bölüm bölüm yasaklama yapılmalı, avcılara avlanabilecekleri yeteri kadar alan bırakılmalı,
Yasaklamalar da gerçekçi olmalıdır. Bu yasaklamalar yapılırken yörenin avcılarına önerileri mutlaka sorulmalıdır.
14. Av hayvanların alınıp, satılması, üretilmesi, ithal ve ihraç edilmesi serbest bırakılmalıdır. (Bir işin Amatörlüğü olmadan Profesyonelliği olmaz)
Bu tedbirler, ülkemizde av hayvanlarının çoğalmasını, Türkiye’ye değişik av hayvanlarının getirilerek doğaya kazandırılmasına yardımcı olacaktır.
Örneğin: ABD, bizim kınalı ve çil kekliğimizi götürüp avlaklarda çoğalmasını sağlamamışmı? Bizim avlaklarda da neden bir beyaz keklik, bir amerikan bıldırcını, Türkiye iklim ve arazi yapısına uyum sağlayacak Türkiye’de bulunmayan cinslerde geyik, dağ keçisi vb. av hayvanları olmasın?
15. Keklik öttürmek sureti ile tuzakla yapılan av kuralları belirlenerek, atmaca avı gibi serbest bırakılmalıdır.
Örneğin : Sadece kış aylarında, üreme mevsimleri dışında (Ava açık sürelerde) serbest bırakılmalıdır. Keklik Öttürenlerin yanlarında tüfek götürmeleri kesinlikle yasak olmalıdır. Saygılarımla. M. Kemal KESKİN
Avcı ve Doğasever.
İskenderun Avcılar Derneği Üyelerinden
Tlf: 0505 4577838
MAK. ÜYELERİNİN DİKKATİNE
Avcılara böyle bir imkan tanıdığı için Sayın Yaşar TÜRKLEŞ beyefendiye, Orman
Bakanlığına, Yaban TV’ye ve bu konuya emeği geçen yetkililerine ve tüm çalışanlarına,
Sayın Dr. Ali BÜRKEV’e, Sayın Ömer BORNOVALI’ya, Sayın Ali BİBERDİNÇ’e çok
Teşekkür Ediyorum. İnşallah bu yazdıklarımız kağıt üzerinde kalmaz, gerçekten gerek
Orman Bakanlığı yetkililerince, gerekse de MAK. Üyelerince okunur ve dikkate alınır.
Saygılarımla.
1. Avcıların Sağmal İnek gibi görülmesinden vazgeçilmeli. Avcıların birer doğasever oldukları, birer sporcu oldukları, dünyanın çeşitli yerlerinde olduğu gibi Türkiye’de de av ve doğayı, doğa hayvanlarını koruyanların avcılar olduğu artık MAK. Üyelerinin tamamınca anlaşılmalıdır.
2. Kararlar alınırken; Bu ülkenin bir karış toprağı için seve seve canlarını ortaya koyan ülkemin insanlarına “Paran yoksa av yapamazsın” manasına gelecek kararlar almamalıdırlar. Bu gün Türkiye’de yaşayan insanların çoğunun ekonomik durumları göz önünde bulundurulmalıdır. (Avcılık Türkiye’de zenginlerin zevki haline getirilmemelidir) Kararlar, Türkiye’nin gerçekleri göz ardı edilmeden alınmalıdır.
3. Şayet Av Turizmi vb. girişimcilik güçlendirilmek isteniyorsa, bu doğal avlaklardan uzakta, uygun yerlerde yapılmalıdır.
Örneğin: İngiltere’deki avlaklar toplam kaç hektardır? Romanya’daki avlaklar kaç
Hektardır? Fransa’daki avlaklar kaç hektardır? İspanya’daki avlaklar kaç hektardır?
Bu alanların büyüklükleri araştırılmalı, Bu iş için Türkiye’nin tüm doğal avlaklarının
tamamını yasaklamak ya da paralı yapmaya Çalışmak pek iyi niyetli değildir.
4. Türkiye’nin Tüm kamu kurumları bünyesinde kurulu olan Döner Sermayelerden, o
kurum çalışanlarına pay verilmemelidir.
5. Döner Sermayelerde biriken paralar ve bu paraların harcamaları, Maliye Bakanlığı Tarafından aynen bütçedeki paralar gibi denetlenmeli, Bu paraları şahsi çıkarları için kullananlar, yakınlarının çıkarları için kullananlar tespit edilirse, Aynen bütçedeki paralara yapılan suistimallerde uygulanan kanunlar uygulanmalı Zimmet sayılmalıdır. Gerekirse bu konu için kanunda değişiklik yapılması konusunda karar alınmalıdır.
6. Avlanma pulunu 15 Eylül’den sonra gibi geç alanlara zamlı satılması gibi yanlış uygulamalar ortadan kaldırılmalıdır. (Avı daha az yapacak olan cezalandırılıyor)
Örneğin: Bir avcı Kasım, Aralık ayında yurtdışından geldi veya benzeri sebeple bu tarihten sonra avlanmaya karar verdi. Diğer avcılardan daha az süreyle av yapacak bu şahsa zamlı pul satmak, bana çok anlamsız ve keyfi geliyor.
7. Avlanma harcına vergi gibi uygulama yapılması olayına son verilmeli. Aynen Pasaport harcında, mahkeme harcında ve eskiden olduğu gibi Avlanma Belgesi alınırken bir kereye mahsus harç alınmalıdır. (Her yıl için ayrı ayrı değil, sadece o yıl için belirlenen harç üzerinden.)
8. Avlanma harcı şahsın müracaatı olmadan, elimizdeki avlanma belgelerinde o yıl için müsaade edilen avlanma süresinin sonu 31 Aralık’tır. (Şahıs Ocak ayında tekrar avlanmak için müracaatta bulunmamışsa, Ocak ayından itibaren şahısa vergi gibi harç tahakkuk ettirilmemelidir.) Avlanma için müracaat etmeyen iki, üç yıl gelmeyen insanı vergi gibi takibe alabilirmisiniz? Adam ölmüş olabilir, Rahatsızlanmış olabilir, avdan tamamen vazgeçmiş olabilir. Şayet bu takibi yapamıyorsanız,tekrar avlanmaya karar veren bir şahıstan geriye dönük faiziyle harç almak ne kadar doğrudur?
9. MAK’ta avlanma konusunda karar verenlerin avcılıktan anlayan insanlar olması için MAK’ taki avcıların sayıları arttırılmalıdır.
10.Taslakta çok yanlış kararlar var. Örneğin; Avlakların Avcılar Kulüplerine ya da Köy Tüzel kişilerine verilerek diğer avcılardan para alınması olayları, O köyün avcılarına parasız avlanma hakkının verilmesi vs.
Sayın MAK. Üyeleri; Türkiye’nin her karış toprağında, bu topraklar üzerinde yaşayan bütün vatandaşların hakları vardır. Bu vatanın her karış toprağı şehitlerimizin kanları ile alınmıştır. İnsanlarımız halen bu topraklar için vatani görevlerini yapıyor, gerekirse de bu uğurda şehit oluyorlar. Bu topraklar kimsenin babalarının malı değildir.
Uygulamanın doğuracağı sakıncalar ve Öneri;
a) O köyün avcılar bedava avlanacak, dışarıdan gelenlerden köy tüzel kişiliği ya da Avcı kulüpleri haraç alacak. (Bu karar adil olmadığı gibi, Anayasanın eşitlik ilkesine de aykırıdır.)
b) Birtakım insanlar bu işten şahsi çıkar sağlayacaklar, bu da kulüplerle avcıları, köylülerle, köy tüzel kişilikleri ile avcıları karşı karşıya getirecek. İstenmeyen hadiseler olmasına sebep olacak.
c) Öneri: Şayet bu kuruluşlara ya da şahıslara çıkar sağlanmak isteniyorsa, bu kuruluşlar avcılara hizmet etmeli, hizmetlerinin karşılığında para almalıdır. Bu da mecburi olmaz, hizmetler cazip olmalı, Örneğin: Avda avcıya avcıların talepleri halinde yemek servisi, çay servisi yapabilirler. Köy tüzel kişilikleri otel pansiyon gibi işletmeler açarak, avcıların o bölgeye gelerek yatılı kalabilecekleri yerleri işletebilirler. Bu işleri avcılar için cazip hale getirmelidirler.
11. Av haftanın 7 günü serbest olmalıdır. Bu her avcının 7 gün üst üste ava gittiği
Anlamına gelmez.
12. Domuzda sürek avı serbest olmalı, avda vurulan domuzlar mutlaka ekonomiye
Kazandırılmalıdır. Gerekirse bu hayvanların etlerini, derilerini işleyecek tesisler ve
Soğuk Hava Depoları kurulmalıdır. Vurulan domuzları dağda bırakılmayıp ekonomiye
Kazandırmak için Nakilleri konusunda tedbirler alınmalıdır. Örneğin; Avlaktan araç
Yollarına kadar taşıyabilmek için, Her avda yakın köylerden eşek, at, katır gibi
Hayvanlar getirilmelidir.
13.Avlaklardaki av hayvanlarının nüfusları araştırılmalı şayet gerçekten av hayvanlarında azalma olmuşsa, o avlağı dinlendirmek gerekiyorsa, o İldeki, o ilçedeki avlakların tamamını senelerce ava kapatmak yerine, bir plan dâhilinde, bölüm bölüm yasaklama yapılmalı, avcılara avlanabilecekleri yeteri kadar alan bırakılmalı,
Yasaklamalar da gerçekçi olmalıdır. Bu yasaklamalar yapılırken yörenin avcılarına önerileri mutlaka sorulmalıdır.
14. Av hayvanların alınıp, satılması, üretilmesi, ithal ve ihraç edilmesi serbest bırakılmalıdır. (Bir işin Amatörlüğü olmadan Profesyonelliği olmaz)
Bu tedbirler, ülkemizde av hayvanlarının çoğalmasını, Türkiye’ye değişik av hayvanlarının getirilerek doğaya kazandırılmasına yardımcı olacaktır.
Örneğin: ABD, bizim kınalı ve çil kekliğimizi götürüp avlaklarda çoğalmasını sağlamamışmı? Bizim avlaklarda da neden bir beyaz keklik, bir amerikan bıldırcını, Türkiye iklim ve arazi yapısına uyum sağlayacak Türkiye’de bulunmayan cinslerde geyik, dağ keçisi vb. av hayvanları olmasın?
15. Keklik öttürmek sureti ile tuzakla yapılan av kuralları belirlenerek, atmaca avı gibi serbest bırakılmalıdır.
Örneğin : Sadece kış aylarında, üreme mevsimleri dışında (Ava açık sürelerde) serbest bırakılmalıdır. Keklik Öttürenlerin yanlarında tüfek götürmeleri kesinlikle yasak olmalıdır. Saygılarımla. M. Kemal KESKİN
Avcı ve Doğasever.
İskenderun Avcılar Derneği Üyelerinden
Tlf: 0505 4577838